成功案例

共同遗嘱只有一人签字是否生效

作者:孟博 来源:找法网 日期:2017年11月20日

 

共同遗嘱只有一人签字是否生效,北京专业继承律师为您解答。

案情回顾

赵先生起诉至法院称,赵大爷吴阿姨系夫妻关系,赵大爷201022日去世,吴阿姨20131127日去世。登记在吴阿姨名下坐落于诉争房屋系赵大爷吴阿姨两人的夫妻共同财产。赵先生赵大爷吴阿姨赵大爷AB赵大爷吴阿姨的子女。A赵先生之父。200757日,赵大爷吴阿姨二人立下遗嘱,遗嘱内容为:待我夫妇百年之后,将诉争房屋全部交给我赵大爷赵先生继承。该遗嘱由吴阿姨书写并签字盖章,赵大爷共同捺印。现赵先生要求按照赵大爷吴阿姨二人遗嘱内容,继承并所有吴阿姨名下诉争房屋。

B辩称:赵先生所出示的遗赠书是假的,吴阿姨赵大爷从来没有写过遗赠书,且赵先生也没有其他相关的证据进行佐证,赵先生所示的遗赠书为单一证据,不能作为定案的依据,B质疑赵先生遗赠书的真实性。赵大爷2010年去世,赵先生2013年起诉要求继承房屋,已经超过了诉讼时效。被继承人吴阿姨赵大爷生前都是由B赡养并养老送终的,并且诉争房屋一直系B居住使用。因B对被继承人尽到了全部的赡养义务,因此要求继承全部遗产。

A辩称:我认可赵先生出示的遗嘱,并且同意由赵先生继承诉争房屋。

律师观点

北京专业继承律师孟博律师认为,本案中诉争房屋应当以遗嘱继承还是法定继承是双方当事人的争议焦点。

孟律师认为在本案中,B虽然对赵先生所出示的遗嘱不予认可,B没有提交相反的证据否定赵先生所出示的遗嘱的真实性,因此法院对于赵先生所持遗嘱的真实性予以认可。但,赵先生主张该遗嘱系赵大爷吴阿姨夫妻两人的共同遗嘱,但该遗嘱除吴阿姨的签名外,仅有两枚指印,依照现有证据不能认定系赵大爷所按捺,即便指印为赵大爷所按捺,也属于吴阿姨代书,不符合代书遗嘱的规定,因此遗嘱中涉及到赵大爷的部分应当认定为无效。

诉争房屋中属于赵大爷的份额应当由吴阿姨AB依照法定继承原则继承,诉争房屋中属于吴阿姨的份额应当依照遗嘱内容,由赵先生继承。

另外应考虑到B长期和赵大爷吴阿姨共同生活,在生活上照顾被继承人较多,尽到了主要的赡养义务,因此会在分配时酌情予以多分。

法院审理

法院审理后判决:

诉争房屋由赵先生BA共同继承所有,其中赵先生占房屋份额的2/3B占房屋份额的1/4A占房屋份额的1/12


以上内容由孟博律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电孟博律师。

孟博图片

孟博律师

执业机构:北京市隆安律师事务所

手机:13581810909

律师资料
孟博图片 孟博律师
地区:北京 北京
手机:13581810909
(咨询律师请说明来自找法网)
免费法律咨询

传 真:-
执业证号:11101200810867958
执业机构:北京市隆安律师事务所
办公电话:
用户评价
品牌推荐
法律咨询
律师在线
法律法规
合同范本
法律常识
案例分析
网站公告
     欢迎光临孟博律师的个人网上工作室!您有问题可以留言咨询或者打电话(13581810909)直接与我沟通。对于您提出的问题我会及时的给您解答。请您在问题解决的同时把我推荐给您身边需要帮助的朋友,谢谢! 马上向孟博律师咨询

技术支持:找法网 版权所有:孟博律师  律师执业证书号码:11101200810867958

电话: 手机:13581810909 您是该网站第194973位访客

总站网址:http://china.findlaw.cn EMAIL:law@findlaw.cn

技术/客服:TEL:400-678-6088 传真:020-66611122 QQ:4006768333 ICP备案号:B2-20050373

免责声明:以上所展示的会员介绍、成功案例等信息,由会员自行提供,内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责。找法网对此不承担任何责任。
友情提醒:为规避您的风险,建议您在聘请律师前务必到其所在律所或通过当地律师协会、司法局核实律师身份信息。

找法网二维码

快速关注律师